*Comparativo de Costos h2o.TITANIUM vs. UV & Ozono

Costo en USD/m3 en Caudal ≥ 50 m3/h

542%

más caro

86%

más caro

con relación a h2o.Titanium

Cuando se tratan elevados caudales de agua (50 m3/h o más), la tecnología h2o.TITANIUM es la más competitiva del mercado, siendo un 81% y 53% más económica que el ozono y que el UV tradicional, respectivamente.

Caudal ≤ 20 m3/h

20%

más económico

70%

más caro

con relación a h2o.Titanium

Cuando se tratan pequeños caudales de agua (hasta 20 m3/h), la tecnología UV tradicional es la más competitiva del mercado, siendo un 20% más económica que el h2o.TITANIUM pero, hay que tener en cuenta que ésta solo puede desinfectar aguas de calidad (limpias, transparentes, sin TSS, etc.) y no elimina olores, ni color, ni contaminantes, ni materia orgánica, etc. como pueden hacer el ozono y el h2o.TITANIUM.

Consideraciones de las Tecnologías

Documento Completo

* Los resultados pueden variar según las variables específicas y necesidades de cada cliente y de los costos de agua, energía locales, estos resultados son basados en investigación bibliográfica a manera de referencia en relación a la experiencia del Fabricante del h2o. TITANIUM. Documento publicado por ambientCare el 9 de septiembre del 2016 .

Casco LD

h2o.TITANIUM, marca propiedad de Ambientcare www.ambientcare.es

Liquidinámica S.A. de C.V. © 2021